Well, no, in english ninety means 90. You don’t say nine-ten. Most probably it started off as nine-ten, but by now it is it’s own distict sound as someone else under this post commented.

This is really region dependent. In Europe (or at least the Netherlands) almost everybody with a smartphone uses Whatsapp

Could use some more jpeg so the text becomes more readable.

This really graph really does not show any statistical connection between the two parameters XD

Obligatory xkcd: https://m.xkcd.com/1725/

I know it’s a meme, but still.

Genuine question, so they actually work better now?

I mostly use it to set timers and alarms, but once in a while i set reminders but they often come out like i need to buy “dead foot”, when I’m out of cat food for example

Ubuntu (and most other linux distributions) have a slightly different way of installing programs and applications. It has an app store, similar to Android and iOS, you can search for Firefox (and other apps) from in there. If I’m not mistaken, Ubuntu searched and notifies you for updates regularly.

The philosophy of Ubuntu (and most other linux distributions) is that you don’t need to go to a bunch of different sites to download your software, you can just download all your software from the “app store”.

And all of these tools are GUI’s (so ‘point and click’-based), so you don’t need to open a terminal, if you don’t want to.

Did you mispell your name? This is clearly a malicious black ajah proposal.

I like the nuance of not having a total noob, but instead a amatausiast!

dan kan je ook wisselen van server.

Mijn ziens ook de kracht van Lemmy ^^

Wat naar dat mensen zo intens reageren… Mijn hoop was dat het op Lemmy iets beter zou zijn :/

Misschien had ik moeten zeggen “niet alle gebruikers van Meta zijn niet inherent slecht”. Verder zuigt facebook onze maatschappij kapot met zijn data honger.

Maar mijn vrienden en familie gebruiken facebook/insta. Het liefst wil ik wel zien wat ze posten, zonder last te hebben van Meta’s invloed. Met fb/insta gaat dat niet zonder die specifieke apps te gebruiken, bij Thread is er nu wel een kans dat dat nu wel zou kunnen stel ze gaan daar gebruik van maken, mits feddit.nl niet direct defedereert.

Je ziet die content dan dus alleen maar als je door alle berichten in de Fediverse gaat scrollen (dat doe je in de praktijk niet)

Maar je hebt: subscribed, local, all

• Subscribed zijn de posts van de communities waar je op geabonneerd bent
• local is (voor mij iig) alle comunities van feddit.nl (of waar je je account hebt)
• en all zijn alle communities van alle servers waarmee feddit.nl (wederom in mijn geval) gefedereert is (ik zie daar bijvoorbeeld een post van home improvement @lemmy.world terwijl mijn 2 linker handen me daar zeker niet op geabonneerd hebben)

Dus als je niet defedereert, zie je bij all ook de post van de hypotetische nazi-server.

Maar het voorbeeld van neonazisme is ook te gemakkelijk

De top comment waar ik op reageerde zei (voor zoever ik het begreep) “nooit defedereren, laat het aan de gebruikers”. Daarop probeerde ik te zeggen “soms defedereren, bijvoorbeeld als ze stom zijn”. Over waar die grens ligt, zeg ik “laten we het in samenspraak met de community bepalen”. En kan ik zo geen antwoord geven.

Hmm, ja, misschien kon mijn statement wat genuanceerder. Ik ben ook zeker geen liefhebber van Facebook et al.

Maar een van de grote problemen die je hier aanstipt is het algoritmisch opdringen van posts. Voor zover ik Lemmy en de techniek er achter begrijp, kunnen we als we gefederate blijven met Thread, wel hun posts zien, maar worden die niet via een algoritme aan ons opgedrongen. Volgens mij als je je feed op “order by new”, of hoe het mag heten zie je posts zoals ze geplaatst worden, niet zoals Thread/Meta/Facebook wilt dat je ze ziet. Waarschijnlijk gaat Meta nog wel een andere manier zoeken om er geld uit te slaan, maar voor het opdring-algoritme hoeven we dan toch niet te defedereren? Of zie ook nu wat over het hoofd?

Ik ben het eens dat we niet (op voorhand) moeten blokkeren, het is niet alsof [edit: alle gebruikers van] facebook/meta inherent slecht of verwerpbaar zijn.

Met de statement over de macht van beheerders ben ik het wel oneens. Als gebruiker vind ik het tot op zekere hoogte best prettig dat beheerders kunnen defederaten. Stel er is een instance waar bijvoorbeeld iets als neonazi-gedachtengoed sterk aanwezig is en wordt aangemoedigd, als de beheerder dan (in samenspraak met de leden) er dan voor kiest om te defederaten met die nazi-server, dan vind ik dat prima.